激情综合五月丁香亚洲,久久久久青草线蕉综合,夜夜揉揉日日人人,国产又爽又大又黄a片色戒一

?
實(shí)戰(zhàn)人網(wǎng),營(yíng)銷推廣人必上的網(wǎng)站!www.zzy10.cn
實(shí)戰(zhàn)人網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷營(yíng)銷咨詢電話 實(shí)戰(zhàn)人在線咨詢
新聞 : 排行榜
自媒體網(wǎng)
 自媒資訊   自媒運(yùn)營(yíng)   自媒營(yíng)銷   自媒賺錢   自媒平臺(tái)   自媒培訓(xùn) 
品牌建設(shè)
 品牌調(diào)研   品牌定位   品牌設(shè)計(jì)   品牌文化   品牌形象   品牌命名 
品牌營(yíng)銷
 品牌推廣   品牌策劃   品牌傳播   品牌整合   品牌公關(guān)   品牌擴(kuò)張 
品牌相關(guān)
 品牌故事   品牌案例   品牌觀察   人物訪談 
.

中國(guó)電影前期營(yíng)銷 十大失敗案例(3)

作者:實(shí)戰(zhàn)人品牌營(yíng)銷  來(lái)源:shizhanren.com  更新時(shí)間:2014-08-12  瀏覽:次
 
  “一個(gè)人不能無(wú)恥到這樣的地步”!陳凱歌在柏林怒斥網(wǎng)絡(luò)電影《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》作者胡戈。“人不能無(wú)恥到陳凱歌這個(gè)地步,”網(wǎng)友們支持胡戈,反駁道。盡管導(dǎo)演陳凱歌得不到大眾的支持,但是卻利用這個(gè)機(jī)會(huì)繼續(xù)炒作。但是這個(gè)營(yíng)銷手段更讓凸現(xiàn)陳凱歌“名人”自大,心理膨脹的狀態(tài),觸犯眾怒。炒作要把握尺度。作為娛樂(lè)產(chǎn)品,適當(dāng)炒作吸引大眾的關(guān)注是必要的,但也應(yīng)該把握尺度,不要物極必反。
 
  另一方面,陳紅的過(guò)度吹噓讓《無(wú)極》營(yíng)銷一度陷入虛假繁榮的境界,高調(diào)宣布:《無(wú)極》的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)效益將達(dá)20億元左右,3億換20億的后電影市場(chǎng)開(kāi)發(fā)著實(shí)讓人驚嘆。除了投資涉嫌注水豬肉之外,首晚的點(diǎn)映票房,從陳紅14日當(dāng)晚在上海宣稱的“中影統(tǒng)計(jì)為1100萬(wàn)元人民幣”,突然縮減為前日向全國(guó)媒體通稿中公布的“超過(guò)800萬(wàn)元”,《無(wú)極》的宣傳總監(jiān)在其官方博客上公布的4天票房超8100萬(wàn)元人民幣等等前后不一漏洞百出。到后來(lái)事實(shí)卻海外版權(quán)遭遇退貨,影響波及中國(guó)武俠片……中國(guó)大片遭遇空前的輿論風(fēng)暴,《無(wú)極》的過(guò)度營(yíng)銷與質(zhì)量脫節(jié),導(dǎo)致口碑效益全面崩盤,隨著各國(guó)片商、廣告客戶對(duì)于中國(guó)電影的營(yíng)銷手段逐漸熟悉,要讓他們很痛快地掏腰包越發(fā)困難,連導(dǎo)演自己也遭遇了從沒(méi)遇到的信任危機(jī)。
 
  國(guó)內(nèi)票房:1.78億
 
  同類參考:暫無(wú)

        六:《黃石的孩子》定位不清,推廣錯(cuò)位合拍片標(biāo)桿
 
   《黃石的孩子》從拍攝之初的目的定位就不清晰,一會(huì)申請(qǐng)奧斯卡,一會(huì)吹來(lái)慈善風(fēng),一會(huì)又是黃石政府宣傳片,一會(huì)又是南京大屠殺,又是戰(zhàn)爭(zhēng)又是愛(ài)情的,格調(diào)好像很高,但實(shí)際上缺乏引導(dǎo)觀眾對(duì)題材的認(rèn)同感。
 
  《黃石的孩子》到底是說(shuō)什么的?相信沒(méi)看過(guò)關(guān)于影片任何宣傳之前,大多數(shù)人的想法可以歸納為以下幾種:這是一部類似于《25個(gè)孩子一個(gè)爹》的鄉(xiāng)村題材電影?兒童片?美國(guó)黃石國(guó)家公園還是中國(guó)湖北黃石?甚至有很多人在看過(guò)片名后會(huì)想到黃石這個(gè)人的孩子怎么了?總之,誰(shuí)會(huì)想到是一部和南京大屠殺以及“大愛(ài)鑄就不朽傳奇” 好萊塢式主旋律?反觀香港譯名《戰(zhàn)火逃城》更適合影片題目。
 
  這個(gè)片名至少讓電影損失了3分1的票房。
 
  另一方面的推廣錯(cuò)位也讓人們很難共鳴,看完《黃石的孩子》后的觀眾相信對(duì)那句“中國(guó)版《辛德勒名單》”的宣傳語(yǔ)多少有點(diǎn)抵觸。戰(zhàn)爭(zhēng)搭臺(tái),情感唱戲,不得不承認(rèn)大家很喜歡戰(zhàn)火紛飛中的愛(ài)情電影,但《黃石的孩子》無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面還是人物形象,故事主線還是激情場(chǎng)面均欠缺力度,都離經(jīng)典太遙遠(yuǎn)。
 
  《黃石的孩子》雖有三千萬(wàn)美金制作,卻敗在制作規(guī)模小的多的《見(jiàn)龍卸甲》手下,其實(shí)無(wú)關(guān)演員的號(hào)召力,這些中外合作制片的尷尬已成常例,類型化的敘事面對(duì)審查磨合、中國(guó)人的文化認(rèn)同感、定位不清推廣失利等導(dǎo)致這些片在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失利是幾乎已成定局。
 
  國(guó)內(nèi)票房:1700萬(wàn)
 
  同類參考:《面紗》、《夜。上?!?、《姨媽的后現(xiàn)代生活》……中外合拍片。
 
  七:《拉貝日記》四兩撥千斤的反面教材
 
  從《南京!南京!》到《拉貝日記》,中國(guó)一時(shí)之間出了兩部關(guān)于南京大屠殺題材電影,而兩部影片票房上取得的成績(jī)幾乎如同《英雄》與《天地英雄》之別,后者連前者零頭都?jí)虿恢6佁焐w地的評(píng)論兩片誰(shuí)更真誠(chéng)誰(shuí)更靠譜,加之雙方公開(kāi)叫板,這是中國(guó)電影市場(chǎng)一個(gè)同題材“娛樂(lè)營(yíng)銷”引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
 
  《拉貝日記》投資大約1.3億,《南京!南京!》大約是8000萬(wàn)人民幣,當(dāng)后者累積票房已經(jīng)達(dá)到1.5億,前者尚未過(guò)千萬(wàn),為何差距如此之大?《拉貝日記》投資大約1.3億華誼兄弟占大約1800萬(wàn),如果票房過(guò)三千萬(wàn)則收回成本,而華誼兄弟萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到原定7月上映的《南京!南京!》會(huì)突然提前檔期到四月底,強(qiáng)攻五一票房,使定于5月上映《拉貝日記》的票房遭受嚴(yán)重威脅。檔期的安排上,《南京!南京!》搶到了一個(gè)有利的制高點(diǎn)。
(責(zé)任編輯:實(shí)戰(zhàn)人品牌營(yíng)銷)
頂一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%

關(guān)注微信獲取更多精品內(nèi)容

?
實(shí)戰(zhàn)人全網(wǎng)精準(zhǔn)營(yíng)銷系統(tǒng)

深圳網(wǎng)絡(luò)警察報(bào)警平臺(tái) 深圳網(wǎng)絡(luò)警
察報(bào)警平臺(tái)

公共信息安全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察 公共信息安
全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察

經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案信息 經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站
備案信息

不良信息舉報(bào)中心 不良信息
舉報(bào)中心

中國(guó)文明網(wǎng)傳播文明 中國(guó)文明網(wǎng)
傳播文明

誠(chéng)信網(wǎng)站

深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局企業(yè)主體身份公示 工商網(wǎng)監(jiān)
電子標(biāo)識(shí)